别无选取,印度“封城令 ”再次延迟两周
印度“封城令 ”再次延迟两周是因疫情未得到有效抑制，且面临检测能力不足 、贫民窟防疫困难 、医疗资源匮乏等多重挑战 ，延长封锁期是无奈之举 ，效果有待观察 。疫情未得到有效抑制是延长封锁的直接原因印度最初实施的21天“封城令”原定于4月14日结束，但截至当时 ，新冠病毒确诊病例已达9352例 ，死亡331例 。
印度疫情崩盘，莫迪无疑是第一责任人 ，他提早放松了社交隔离限制 ，妄图蒙混过关，最终他为自己的愚昧付出了代价。但莫迪的无为也有无奈的成分 ，无论是印度的政治制度 ，印度的医疗资源，还是印度的物流体系都不支持莫迪采取中国式的社交隔离 。 中国封城、社交隔离能够成功，离不开中国高度发达的基建 、大数据互联网系统 。
除了胜利 、别无选取。 3特殊时期 ，在家里就是的防护！ 3采取切实有效措施 ，坚决遏制疫情蔓延...1复工复学要注意，观察两周看体温 ，如有症状早报告 ，尽快就医别迟疑 。 1花开富贵崇明岛，鼠年大吉...2却见新年战疫情 ，一纸封城 ，科学封城 。一声号令万千兵，医护先行 ，勇士先行。
印度病例逐渐增多,为何政府一直说状况良好?
〖壹〗、印度公布的确诊病例却只有几千名 ，这是非常不可思议的，但印度政府方面却一直说自己的控制十分的有效 ，所以大家都不清楚具体的情况 ，但是最近却有印度官员说漏了嘴，原来印度之所以确诊病例少，是因为检测的量太少了 。
〖贰〗 、现在我们全国国民都在时时刻刻地关注着疫情的实时情况 。我们从支付宝 、微信等软件上的每天的疫情监测情况可以看出 ，其实境内的疫情一直是在不断减少 ，但是境外输入的病例却在逐渐增多，这就告诉我们要加强对于境外人员来访的监控力度。
印度死亡率真那么低?印度专家:靠这个数字做决定,国家会更糟
〖壹〗、印度的死亡率数据并不准确 ，实际疫情形势可能更为严峻。
〖贰〗 、印度死亡登记制度不完善导致数据低估 印度对死亡的登记显著落后于其他国家 。
〖叁〗 、事实上 ，印度科学家的结论可以分为两个部分，第一个部分认为印度新冠死亡率低与印度人的体质有关 。结论认为 ，印度多年来都是世界上有名的“脏乱差 ”国家 ，公共卫生设施落后，人民的卫生习惯也很差 ，但正因如此 ，印度人从小就和各种病毒、细菌为伍，久而久之 ，印度人的免疫力自然也就提高了。
〖肆〗、在去年的疫情中 ，印度大部分人都不幸感染上了新冠病毒，但显然印度的死亡率远远低于其他国家的死亡率 。
〖伍〗 、但在就业歧视和基础教育薄弱等结构性问题尚未根本解决的背景下，这种死亡率差异短期仍将存在 。您可能还想了解 ，印度的种姓政策改革虽推行数十年 ，但种姓身份仍会显著影响婚配 、就业等社会行为。例如电商配送员、垃圾处理等底层职业中，90%以上从业者来自低种姓 ，这类高危职业也是死亡率差异的间接诱因 。
〖陆〗 、印度治愈率高 、死亡率低 ，绝对不是因为医疗系统比美国先进 。
印度脏乱差,却没有爆发疫情?为什么?
〖壹〗、检测能力有限：在疫情初期，印度的检测能力相对不足 ，这可能导致实际感染人数被低估。
气候因素：印度大部分地区属于热带季风气候 ，高温高湿的环境可能对新冠病毒的传播产生一定影响 。
〖贰〗 、究其原因是因为印度的整个的宗教氛围，他们的生活习惯和中国的完全不一样 ，造就了印度的生活环境不一样 。印度的宗教信仰比较多 ，很多人除了对自己的宗教信仰感兴趣之外对其他的事情都比较漠然，所以即使发生了疫情也不会引起太多的关注。
〖叁〗 、针对这个问题 ，也不是没有人提起过 ，但是在这个高科技时代，病毒，是一种很可怕的生物 ，但是前不久有人说为什么病毒很少在印度流行？其实并不是 ，印度也有，但是很少 ，这其中也有一些个别的原因 ，以下的观点来自一个博主，他的真实考察 ，一块儿来看看吧 。
〖肆〗、所以说 ，气温高应该是印度逃过一劫的另一个重要原因 。不光是印度，地处热带的东南亚其它诸国 、炎热的非洲地区都没有爆发严重疫情 ，也从侧面印证了这一点。另外 ，像俄罗斯 、芬兰、挪威 、瑞典 、冰岛这些国家也岁月静好，我想还是与气温有关。
